|
AYAAAAAAAAAAAAA, sur le film Napoléon, Darkent est passé de « I volunteer ! » à « je ne suis pas allé voir cette merde et je ne compte pas aller le voir » >_< !
C'est dommage que tu te sois contenté de l'avis de Nota Benêt. Si certaines de ses remarques sont justes, d'autres sont profondément injustes.
J'ai vu le film Napoléon le 16 décembre 2023. Certains de mes souvenirs sont flous mais je vais tout de même te répondre brièvement point par point :
* "Apparemment le film comporte peu de batailles" : s'il est vrai que le film Napoléon de Ridley Scott n'est pas un grand film de guerre, il comporte malgré tout de belles batailles. Le film débute par le sublime siège de Toulon, enchaîne sur le soulèvement des royalistes, puis s’attarde sur la bataille d'Austerlitz (totalement revisitée mdr), évoque la bataille de Moskova et remet en scène le bataille de Waterloo.
* "Le film aurait pu s'appeler Joséphine car elle est omniprésente" : c'est vrai mais ça on le savait avant. Ridley Scott et la presse nous avaient averti. De plus, ce n'est pas grotesque puis Napoléon était réellement obsédé par Joséphine. Il lui a écrit des lettres d'amour enflammées. Contrairement aux règles et aux moeurs de la fin du XVIIIème siècle, Napoléon a épousé une femme plus âgée que lui (6 ans d'écart), qui avait déjà été mariée, qui avait déjà des enfants et il l'a gardée malgré ses infidélités mdr. Néanmoins, et ça le film ne le montre pas ... Napoléon lui a aussi fait quelques enfants dans le dos.
* "Vision anglo-saxonne de Napoléon, donc gros barbare sanguinaire et des gros plans sur Joaquin Pheonix en mode gros fou sanguinaire" : sincèrement, je ne l'ai absolument pas ressenti comme ça alors que j'apprécie plutôt la figure de Napoléon. J'ai trouvé que le portrait de Napoléon était plutôt modéré et équilibré. Le film a dépeint un Napoléon hésitant lors du siège de Toulon, curieux en Égypte, pacifiste à Moscou, et prêt à tous les sacrifices personnels pour l'intérêt de la France. Napoléon a accepté d'abdiquer et de divorcer de son âme sœur pour sauvegarder les intérêts du pays.
* "Rien sur le génie de la guerre qu'a été Napoléon" : encore une fois, je ne suis absolument pas d'accord. Le film a montré un Napoléon ingénieux lors de la bataille de Toulon (recyclage de vieux canons), rusé lors de la bataille d'Austerlitz (camouflage des canons + tirs sur la glace) et téméraire lors de la bataille de Waterloo (combatif malgré l'épuisement). D'ailleurs, et ça mérite d'être souligné, contrairement aux poncifs habituels, Ridley Scott a rappelé que la défaite de Waterloo n'était pas une humiliation pour l'armée française et que Napoléon aurait pu la remporter sans l'intervention des troupes prussiennes.
En revanche, rien n'est dit sur le génie de Napoléon qui a bâti l’État moderne tel que nous le connaissons aujourd'hui. Il a inventé pléthores d'institutions qui nous gouvernent encore.
* "A un moment donné il tire sur les pyramides. Ca n'est jamais arrivé et ça n'a aucun sens" : rien à dire. Nota Benêt a totalement raison sur ce point.
* "On parle de toutes les incohérences à Ridley Scott et dit que les français ne s'aiment pas eux-même pour sa défense" : Si Ridley Scott a raison sur le fait qu'une partie des français n'aime pas la France, la liberté de création artistique ne saurait couvrir toutes les erreurs historiques et tous les arrangements réalisés avec la réalité.
En conclusion, sans rentrer dans les détails, je donne la note de 5/10 au film Napoléon de Ridley Scott. C'est un bon film d'action mais un très mauvais film historique. Ce n'est clairement pas un biopic. De plus, le film passe sous silence tous les conseillers (Talleyrand) et les maréchaux de talent (Murat, Davout, Ney, etc) qui entouraient l'Empereur. Ce film manque de profondeur et de personnages secondaires.
Enfin, la vraie et seule critique que l'on peut véritablement faire au film (outre la mort ridicule de l'Empereur qui rappelle Marion COTILLARD), c'est la fameuse mention des « 3 millions de morts » causés par les « guerres napoléoniennes » qui tombe comme un cheveu sur la soupe à la toute fin du film. Ce chiffre est contesté par une kyrielle d'historiens. Il s'agit de la fourchette très haute. En général, est évoquée la fourchette de 900 000 à 2 millions de morts. En outre, ce chiffre ne distingue pas les civils, les soldats français, les soldats étrangers et omet de préciser que ces pertes sont dues avant tout aux coalitions monarchiques étrangères qui avaient pour seul objectif de conquérir la France (la première puissance de l'époque) et de renverser Napoléon, ce roturier devenu Empereur.
|
Légende
Légende
